长江处于我国降水丰富的南方，沿途多山地丘陵，并且汇入了许多大的支流江阔水急，风浪较大。
而黄河则处干比较干早的北方，沿途也以泥质高原与平原为主，支流的数量、长度等都远远不能与长江相比河面较窄，大部地区的水流与长江相比也平缓的多。
历史上长江为什么比黄河凶险
长江流量大，极易泛滥，尤其是三峡和改道前的荆江，受地形的影响经常发生洪灾，而黄河流量较小，凶险处也只有下游的地上河和凌汛而已.《三峡》里有记载：“夏水襄陵，沿溯阻绝.”
在我们中国，有两条有名的河流，一是南方的长江，而是北方的黄河。自古以来，人们都说长江天险，你就比如三国时期的孙权就凭借长江天险建立了吴国。也正是凭借长江天险，孙刘联军在赤壁大破曹军，奠定三国鼎立基础。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一，也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。
这首先长江水面宽、水量大、水流急，在古代没有先进的架桥技术，没有先进的渡江工具，没有火力强大的炮火下，对于长江两岸来说，要想攻克对方城池势必登天。要想渡江作战，肯定需要大量的小船古代可没有什么长江大桥。有人会说了，怎么不用大船，那样运送的士兵不是更多吗这是因为有楼的大船吃水线深，是不能靠近岸边的，会搁浅。而且还是渡江打仗，敌方难道没有任何准备吗因此如果敌人想要大举进攻，就必须要召集大量的小船。
再者，大规模的登陆只能在少数几个地方才能实现。渡江作战，必须选择在河面宽广的地方，因为河道窄则水流急，小船掌舵困难。而适合一次横渡数千上万人的渡口，长江虽长，也就是那么几个。并且这几个肯定被敌方给牢牢地控制住了。而黄河就不同了。黄河下游有龙门砥柱之险，不过这个更多的是对运输船只的影响。
要攻占黄河两岸，不走水路，两岸平原多的是有路可走。如上说的砥柱，入关不守砥柱，守住函谷或潼关就足够了。还有黄河有季节性的特点，一入冬季，就结冰、断流，这对北方游牧民族南侵起了极大的作用。历代以来，草原民族多次渡过黄河，扫荡中原腹地。北宋末年的靖康之变，金军就是渡过了黄河，攻陷北宋都城汴梁。
历史上长江为什么比黄河凶险
历史上长江比黄河凶险的原因是长江处于我国南方地区，而且长江流域所经过的省，市，区比较长，西到青海，南到云南，长江的支流如金沙江，大渡河，泯江等到雨季长期泛滥，水量非常大长江的流域大都在南方地区，南方地区降雨量大，这就造成了长江雨季的时候容易洪水泛滥，黄河流域处在我国北方北方的降雨量偏少，所以黄河的水的流量比长江要少的多破坏性叫长江来说就小的多。
